Polkadot onthult nieuwe details over zijn on-chain veilingen voor parachains

25 Feb 2021

Polkadot onthult nieuwe details over zijn on-chain veilingen voor parachains

  • Polkadot heeft nieuwe details vrijgegeven over zijn on-chain veilingen en parachain slots, met name "common good parachains".
  • Parachains die dienen als een gemeenschappelijk goed voor het netwerk als een het geheel hoeft niet deel te nemen aan de veilingen of DOT-tokens te vergrendelen.

Zoals CNF meldde, publiceerde Polkadot vorige week voor het eerst zijn roadmap voor de uitrol van parachains. Parachains zijn het sluitstuk van de kernfunctionaliteit van het protocol die in de whitepaper wordt beschreven om een ​​schaalbare architectuur met meerdere ketens te realiseren. Over een belangrijk onderdeel, de parachaineslots en on-chain veilingen, heeft het Polkadot-team nu een nieuw blogbericht gepubliceerd om het onderdeel in meer detail te introduceren.

Aangezien het Polkadot-netwerk zal bestaan ​​uit talloze parachains - elk geoptimaliseerd voor zijn eigen domein, zoals slimme contracten, identiteit, DeFi of robotica - en de relaisketen kan een beperkt aantal parachains ondersteunen, ketens moeten worden geselecteerd die toegang hebben tot hun rekencapaciteit. Dit is waar on-chain-veilingen in het spel komen.

De parachain-teams "of misschien zelfs de kettingen zelf" kunnen bieden door hun bereidheid uit te drukken om DOT-tokens te vergrendelen voor de duur van de parachain-slotlease. De parachains met de hoogste biedingen krijgen de lease van het slot. Er zullen echter uitzonderingen zijn, slots die worden toegewezen aan parachains omdat ze "gunstig zijn voor het netwerk als geheel". Deze Parachains zijn ook niet verplicht om DOT-tokens te vergrendelen.

Polkadot's common good parachains

Om juist die parachains te promoten die gunstig zijn voor de commons, introduceert Polkadot het concept van 'common goods ”Als onderdeel van het bestuursproces. Via een openbaar referendum kunnen belanghebbenden van het netwerk beslissen welke parachain ze buiten het veilingproces registreren. De blogpost legt uit:

Zoals bij alle beslissingen die via openbare referenda gaan, hebben de belanghebbenden van het netwerk het laatste woord over wat wel en niet doorgaat. Als we dit begrijpen, kunnen we in eerste instantie twee categorieën blockchains zien die kwalificeren als common good chains in het Polkadot-netwerk: ketens op systeemniveau en ketens van openbaar nut.

Parachains op systeemniveau verschuiven functionaliteit van de relay-keten naar parachains, waardoor het administratieve gebruik van de relaisketen. Voorbeelden, volgens de Polkadot, zijn onder meer "parachains voor saldi, verkiezingen (voor zowel staking als Council), bestuur en identiteit."

Uiteindelijk zou de Relay Chain transactieloos kunnen worden, zoals in, het zou alleen valideer parachain-toestandsovergangen en al zijn huidige transactionele functionaliteit zou binnen parachains bestaan.

Openbare nutsketens voegen nieuwe functionaliteit toe die nog niet bestaat en waarvan belanghebbenden geloven dat deze waarde toevoegt aan het hele netwerk. Voorbeelden hiervan zijn "bruggen, generieke activaketens en DOT-gedenomineerde slimme contractplatforms" die werken zonder een nieuw token maar met DOT of KSM (Kusama). Uiteindelijk zullen parachains op systeemniveau echter waarschijnlijk een belangrijkere rol spelen:

Omdat ketens van openbaar nut functionaliteit toevoegen die buiten het bereik van de relaisketen valt, verwachten we dat de netwerkbelanghebbenden ze alleen in zeldzame gevallen goedkeuren. De overgrote meerderheid van de ketens van algemeen goed zullen waarschijnlijk de niet-erkende ketens op systeemniveau zijn.